7月11日，酬酢部发言东谈主汪文斌主捏例行记者会。

有记者发问，您刚才提到对于IAEA就福岛核浑水的推崇，有一些群众说这一推崇是不充分的，您提到的群众是否是包括了中国群众在内的为IAEA撰写推崇的12东谈主群众？

汪文斌 贵府图 图源：酬酢部网站

汪文斌暗示，咱们屡次强调国际原子能机构的轮廓评估推崇存在局限性与单方面性，莫得搞定国际社会对日方排海运筹帷幄正大性、安全性、正当性等情态，不成被日方行动排海的通行证。格罗西总处事也屡次暗示，国际原子能机构不会为日方的排海决定背书。

“我还要告诉寰球的是，参与评估的群众发表了不同的见识，这是据理力求的事实。”汪文斌说，寰球齐知谈，福岛核浑浊水含有几十种辐射性的核素，许多核素尚无灵验的处理期间，部分龟龄命的核素可能随洋流扩散，并形成生物提升效应。核浑浊水排海将迥殊增多环境中的辐射性核素总量，给海洋环境和东谈主体健康形成潜在危害。日方并莫得邀请寰球卫生组织等专科机构从卫生健康角度开展评估，仅邀请国际原子能机构，凭据日方提供的极少样本数据开展评估。国际原子能机构假定日方净化安装始终灵验可靠，日方排放治理30年不犯错不演叨的假定，得出的干捆绑论不信得过。

有记者发问，您反复提到，有一些群众觉得IAEA的推崇是不充分的，然则莫得指出这些群众的名字是什么，我并莫得看到媒体的干系报谈，您是否说出是哪位群众以及核安全范畴的哪些东谈主士觉得这一推崇不充分？

“我要再次告诉你的是，国际原子能机构发布的评估推崇，干系的群众对此是有争议的，这是据理力求的事实。”汪文斌说，要是说你莫得看到干系的报谈的话，只可讲明看得还不够仔细，我提出你再庄重地看一看近期的干系的报谈，我思雄伟公众不错从媒体的报谈中看到干系的音讯，莽撞说你也不错向原子能机构来进行求证，望望是不是有干系的群众对评估推崇发表了不同的见识和意见。

汪文斌补充说，不仅仅干系的群众在对推崇有着争议，在土产货区，致使在全球范畴也有许多的公众、许多的团体对这个推崇齐发表了热烈的月旦和反对的魄力，这亦然寰球从媒体的报谈当中不难发现的。